En un evento organizado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), se llevó a cabo el conversatorio “Análisis de la Información contenida en el Sistema Candidatas y Candidatos Conóceles”. Esta plataforma, concebida para las elecciones de diputaciones locales y ayuntamientos de 2024, tiene como propósito ofrecer a la ciudadanía información detallada sobre las candidaturas, facilitando así una toma de decisiones informada y contribuyendo a la transparencia en el proceso electoral. La Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, calificó el sistema como un avance hacia una democracia más justa e inclusiva.
Logros del Sistema “Conóceles”
Amalia Pulido destacó que el “Sistema Conóceles” del IEEM cumplió con el principio de máxima publicidad, al permitir a la ciudadanía acceder a la información de las candidaturas y cuestionar sus propuestas. Este sistema logró un 90.34% de cumplimiento en la captura de cuestionarios curriculares y de identidad de los candidatos, reflejando el compromiso de partidos y candidaturas independientes con la transparencia. Además, Pulido subrayó el enfoque inclusivo de la plataforma, ya que una tercera parte de los candidatos registrados se identificaron con grupos de atención prioritaria, como jóvenes, adultos mayores e indígenas, permitiendo así una visión más diversa y equitativa del proceso electoral.
Perspectivas de los Expertos Invitados
El conversatorio reunió a especialistas en temas de transparencia, derechos humanos y democracia. Entre los invitados destacaron Khemvirg Puente Martínez, académico de la UNAM; Araceli Casasola Salazar, diputada local; Josefina Román Vergara, comisionada del INAI; Carolina Santos Segundo, activista indígena; y Alonso Rodea Jiménez, estudiante de la UAEMex. Cada uno compartió sus reflexiones sobre el sistema y sugirió mejoras para el futuro.
Puente Martínez celebró la iniciativa y resaltó la importancia de que todos los candidatos cumplan al 100% sus obligaciones de transparencia. Román Vergara elogió el sistema por superar las expectativas legales en materia de transparencia, permitiendo a los votantes conocer a los candidatos de manera objetiva. Santos Segundo, por su parte, destacó el reto de llevar la información a personas sin acceso a internet, señalando la necesidad de reducir barreras de comunicación. Rodea sugirió incluir detalles sobre las funciones que desempeñarían los candidatos en caso de ser electos.
Retos y Áreas de Oportunidad
En el transcurso de la segunda parte del conversatorio, los panelistas discutieron los desafíos para mejorar el impacto del sistema en la construcción de una cultura cívica informada. Puente Martínez destacó la importancia de avanzar hacia una cultura política donde las propuestas de los candidatos sean el principal motor de participación, en lugar de una política clientelar. Para ello, propuso que el IEEM intensifique sus esfuerzos en la innovación y difusión del sistema para alcanzar a todos los sectores de la sociedad.
Araceli Casasola sugirió que se destine un presupuesto mayor para la plataforma “Conóceles” y se fomenten colaboraciones con el sector privado y académico, buscando una mayor participación ciudadana. Otros expertos propusieron que el sistema evolucione incluyendo preguntas formuladas directamente por la ciudadanía, permitiendo así un diálogo más directo y relevante entre votantes y candidatos.
