La resolución de una jueza del Poder Judicial del Estado de México en el caso de Roxana Ruiz ha generado un gran interés mediático.
La jueza impuso una sentencia de 6 años y 2 meses de prisión por homicidio con punibilidad atenuada, debido a un exceso de legítima defensa en el caso de Sinaí “N”. A continuación, el tribunal mexiquense brinda los siguientes puntos clave sobre el caso:
- Análisis con perspectiva de género: La jueza examinó de manera integral las pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa, considerando la condición de vulnerabilidad de Roxana “N” como mujer e indígena.
- Exceso en legítima defensa: La acusación y los hechos demostraron un exceso en la legítima defensa. Según las pruebas presentadas, Roxana “N” dejó inconsciente a Sinaí “N” con un golpe en la cabeza y posteriormente lo asfixió por estrangulación. El golpe inicial habría sido suficiente para contener la agresión física, pero Roxana continuó la violencia.
- Permanencia con el cadáver: Después de los hechos, Roxana “N” permaneció con el cadáver durante al menos 20 horas.
- Lesiones post mortem: Se determinó que Roxana “N” causó cinco heridas en el cuerpo de Sinaí “N” después de su muerte, que variaban de 4 a 32 centímetros.
- Intento de mutilación y ocultamiento del cuerpo: La jueza consideró que la culpabilidad de Roxana “N” se agravó al haber intentado mutilar el cuerpo y colocarlo en una bolsa de plástico con la intención de deshacerse de él en la vía pública.
Roxana Ruiz tiene rehecho a la apelación
- Derecho a apelación: Tanto la defensa como la fiscalía tienen la opción de apelar la sentencia, lo que permitirá que magistrados en segunda instancia revisen, confirmen, modifiquen o reviertan la resolución.
- Roxana “N” se encuentra en libertad mientras se resuelve el proceso legal.
- Llamado al respeto: El Poder Judicial del Estado de México solicita a los periodistas y a la sociedad en general respetar la decisión de la jueza, quien emitió su fallo en base a las pruebas presentadas por ambas partes.
El caso de Roxana “N” ha generado debates y opiniones diversas en la sociedad, destacando la importancia de analizar los casos judiciales con perspectiva de género y considerando las circunstancias individuales de cada caso. El proceso legal continúa y se espera que la apelación brinde un panorama más claro sobre el desenlace de este caso.
