Territorium Life debía implementar al menos 20 mecanismos de seguridad, varios apoyados en inteligencia artificial, para supervisar los exámenes de admisión en línea de la UNAM, de acuerdo con el anexo técnico del contrato reportado por Milenio.
La polémica ocurre después de que la Universidad Nacional Autónoma de México ordenó revisar el proceso de ingreso a licenciatura 2026. La institución informó el 21 de julio que integraría una comisión técnica de especialistas para analizar los datos, el procedimiento y los resultados del concurso.
¿Qué candados debía implementar Territorium Life para la UNAM?
Según la información publicada por Milenio a partir del anexo técnico del servicio, el sistema contratado debía contar con alrededor de 20 mecanismos destinados a verificar la identidad, supervisar al aspirante y reducir posibilidades de conductas no permitidas.
Entre las funciones reportadas se encuentran:
- Identificación fiable de las personas aspirantes.
- Reconocimiento facial.
- Reconocimiento de voz.
- Validación continua de identidad.
- Supervisión remota durante el examen.
- Monitoreo automatizado mediante inteligencia artificial.
- Generación de alertas ante posibles conductas no permitidas.
- Registro de evidencias.
- Restricción de aplicaciones externas.
- Bloqueo de funciones de copiar y pegar.
- Medidas para impedir la proyección de la pantalla hacia dispositivos externos.
- Protección de los reactivos utilizados durante la evaluación.
El objetivo era que la tecnología funcionara como una capa adicional de vigilancia durante una aplicación que representó un cambio importante para la Universidad.
La IA debía monitorear a los aspirantes durante el examen
El software también debía utilizar algoritmos de inteligencia artificial para detectar comportamientos anómalos y generar alertas que posteriormente pudieran ser evaluadas.
Este punto coincide con la explicación ofrecida previamente por la propia UNAM. Durante las jornadas de mayo, la institución señaló que las herramientas de IA registraban evidencias y generaban alertas cuando identificaban patrones atípicos, pero las decisiones correspondían a personal universitario.
La Universidad había aclarado desde enero que la inteligencia artificial no decidiría automáticamente la cancelación de un examen; serían personas quienes confirmarían las posibles prácticas anómalas.
¿Los sistemas de seguridad del examen de la UNAM realmente fallaron?
La información disponible permite confirmar que existe una revisión institucional del proceso, pero no permite concluir todavía, de manera definitiva, que todos los candados tecnológicos hayan fallado.
La UNAM informó durante la aplicación que sus sistemas sí detectaron irregularidades. Tras los primeros dos fines de semana del examen de licenciatura, reportó 1,117 exámenes bloqueados después de identificar conductas contrarias a la normatividad.
Posteriormente, al anunciar los resultados, indicó que 158 mil 712 aspirantes presentaron el examen de licenciatura y que el proceso de ingreso de 2% fue cancelado por conductas contrarias a la convocatoria y la legislación universitaria.
Estos datos contrastan con la versión de que los mecanismos simplemente “no sirvieron”: existen registros oficiales de alertas y cancelaciones, aunque permanece bajo análisis si las medidas fueron suficientes para garantizar la integridad de todo el proceso.
UNAM revisará el proceso de admisión 2026
El rector Leonardo Lomelí Vanegas instruyó elaborar un informe detallado sobre el Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026-2027/1.
Además, determinó integrar una comisión técnica con especialistas universitarios de distintas disciplinas.
La revisión abarcará los datos del reporte, el procedimiento del examen y los resultados del concurso, con el objetivo de identificar factores que pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes y proponer mejoras.
La Universidad también informó que atiende solicitudes de revisión presentadas por aspirantes no seleccionados y por personas cuya participación fue cancelada.
El primer examen de licenciatura totalmente en línea
El concurso de licenciatura 2026 marcó un cambio relevante: por primera vez el examen se realizó en línea, permitiendo participar a personas ubicadas en diferentes regiones de México y en el extranjero sin necesidad de trasladarse.
La UNAM sostuvo que el sistema empleado estaba basado en inteligencia artificial y podía captar y grabar acciones de los aspirantes, como apoyo al monitoreo humano realizado durante las jornadas.
La controversia coloca ahora el foco no sólo sobre Territorium Life y las obligaciones establecidas para el software, sino también sobre qué tan eficaces fueron los controles tecnológicos y humanos utilizados para garantizar condiciones equitativas.
La conclusión definitiva dependerá del informe y de la revisión técnica ordenada por la Universidad.
Para estar siempre al día con las últimas noticias y contenidos exclusivos, les invitamos a seguirnos en todas nuestras plataformas sociales de SéUno. Conéctense con nosotros en Facebook, X(Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Threads. ¡No se pierdan ninguna actualización y formen parte de nuestra creciente comunidad en línea!
