Metepec, Estado de México.— Una protesta realizada frente al Consejo de la Judicatura del Estado de México, atribuida inicialmente a presuntos socios del Club Deportivo La Asunción, derivó en señalamientos sobre el manejo interno del recinto; sin embargo, fuentes cercanas al club aseguraron que los manifestantes no forman parte del padrón de socios.
Protesta frente a autoridades judiciales
Durante la movilización, los participantes realizaron acusaciones relacionadas con el manejo de acciones y la administración del club, además de mencionar al presidente municipal de Metepec, Fernando Flores Fernández, y a integrantes de su familia.
No obstante, fuentes vinculadas a La Asunción rechazaron que quienes encabezaron la manifestación sean socios reconocidos de la institución y afirmaron que la protesta no representa la postura de la comunidad de accionistas del club.
Acusaciones forman parte de un conflicto legal en curso
Las personas que participaron en la movilización señalaron presuntas irregularidades en el cobro de cuotas de mantenimiento y en el control accionario del club.
Sin embargo, hasta el momento no existe una resolución judicial definitiva que confirme dichas acusaciones ni que determine responsabilidades legales contra las personas señaladas.
Club mantiene proceso mercantil
El Club Deportivo La Asunción atraviesa actualmente un procedimiento mercantil relacionado con la revisión de asambleas y reglamentos internos.
De acuerdo con la información disponible, el litigio continúa en trámite ante las autoridades competentes y no ha concluido con una sentencia definitiva.
Socios reconocidos se deslindan de la movilización
Fuentes cercanas al club señalaron que los socios registrados no participaron en la protesta realizada esta semana y sostuvieron que las versiones difundidas durante la manifestación no representan la posición oficial de los accionistas.
La aclaración surge luego de que diversos señalamientos fueran difundidos públicamente como si provinieran de la comunidad deportiva del recinto.
Llaman a verificar la información
Ante las versiones encontradas, se ha insistido en la importancia de verificar el origen de la información relacionada con el caso.
Especialistas en comunicación jurídica advierten que la difusión de acusaciones no acreditadas puede generar afectaciones reputacionales y confusión pública, particularmente cuando existen procedimientos legales pendientes de resolución.
Mientras las autoridades no emitan una determinación definitiva, los señalamientos realizados durante la protesta deben entenderse como parte de una controversia legal aún en proceso y no como hechos acreditados judicialmente.
Para estar siempre al día con las últimas noticias y contenidos exclusivos, les invitamos a seguirnos en todas nuestras plataformas sociales de SéUno. Conéctense con nosotros en Facebook, X(Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Threads. ¡No se pierdan ninguna actualización y formen parte de nuestra creciente comunidad en línea!
