El Poder Judicial del Estado de México (PJEdomex) intensificó sus acciones para proteger a niñas, niños y adolescentes en procesos familiares, al registrar miles de asuntos de guarda y custodia, así como medidas de protección en los últimos meses.
Crece atención a casos familiares
En el Estado de México, cada expediente familiar implica decisiones que afectan directamente la vida de menores de edad. Por ello, el PJEdomex mantiene un enfoque centrado en garantizar su bienestar, seguridad y desarrollo integral.
De acuerdo con cifras oficiales, entre el 1 de enero de 2025 y el 19 de abril de 2026 se emitieron 5 mil 722 medidas de protección. Además, en ese mismo periodo se iniciaron más de 25 mil asuntos de guarda y custodia. Estas cifras reflejan la alta demanda de atención en conflictos familiares.
Asimismo, durante 2026 ya se contabilizan mil 559 medidas de protección y más de 5 mil casos de guarda y custodia. Esto confirma la continuidad de la tendencia y la necesidad de intervención judicial oportuna.
Decisiones con enfoque en la infancia
Desde el Juzgado Décimo Familiar de Tlalnepantla, la jueza Sara Anabel Flores Peña explicó que la guarda y custodia implica una protección integral. Este proceso requiere un análisis sensible y responsable en cada caso.
Además, subrayó que las resoluciones deben priorizar el bienestar de niñas, niños y adolescentes. En consecuencia, las autoridades pueden actuar incluso más allá de lo solicitado por las partes, si se busca proteger a los menores.
Por lo tanto, el criterio central es colocar el interés superior de la infancia por encima de cualquier otro. Esta perspectiva guía cada decisión judicial en materia familiar.
Evitar afectaciones emocionales
Otro reto importante es reducir el impacto emocional de los procesos legales. En ese sentido, se procura evitar la participación directa de menores en juicios.
Sin embargo, cuando su intervención es necesaria, su opinión debe ser escuchada. Asimismo, se reconoce que sus testimonios tienen un peso relevante en las resoluciones.
La jueza advirtió que un error en estos casos puede generar afectaciones graves en la vida de los menores. Por ello, cada expediente se analiza con rigor y enfoque humano.
Compromiso institucional
El Poder Judicial mexiquense reiteró su compromiso de impartir justicia con perspectiva de infancia. Además, busca garantizar la dignidad, protección y desarrollo de niñas, niños y adolescentes.
En consecuencia, estas acciones consolidan una política judicial orientada a fortalecer la estabilidad familiar en la entidad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo que fortalece la protección del derecho a la imagen en México. La resolución beneficia directamente al actor Diego Luna, quien mantiene un litigio desde 2011 contra la marca Johnnie Walker por el uso no autorizado de su imagen en una campaña publicitaria.
Un criterio que redefine la indemnización
La SCJN determinó que cualquier persona cuya imagen sea utilizada sin consentimiento con fines comerciales podrá exigir una indemnización mínima del 40% de las ganancias generadas. Además, el fallo establece que las empresas no podrán descontar gastos de producción, distribución o comercialización al calcular el monto.
Asimismo, el máximo tribunal precisó que el cálculo deberá considerar las ventas obtenidas en el periodo y territorio donde se difundió la campaña. En consecuencia, el criterio territorial se limita a México, evitando conflictos con jurisdicciones extranjeras.
Este pronunciamiento deriva del Amparo Directo en Revisión 6448/2025. Por lo tanto, marca un precedente clave en materia de derechos de personalidad.
Una disputa que inició en 2011
El conflicto legal comenzó con la campaña “Caminando con gigantes”, en la que también apareció el actor Gael García Bernal sin autorización. Desde entonces, ambos artistas emprendieron acciones legales.
En 2022, la SCJN confirmó el uso indebido de imagen. En ese momento, García Bernal obtuvo el 40% de las ganancias relacionadas con la campaña. Sin embargo, el caso de Luna quedó pendiente para definir el monto exacto de compensación.
Nuevo rumbo para el caso Diego Luna
Con esta nueva resolución, la Corte ordenó emitir una nueva sentencia para el caso de Diego Luna. Además, instruyó aplicar los criterios establecidos para garantizar una reparación integral del daño.
Mientras tanto, especialistas consideran que el monto podría ser significativo debido a la imposibilidad de deducir gastos. En consecuencia, el impacto económico para la empresa podría aumentar de forma considerable.
Impacto en la industria publicitaria
El fallo no solo influye en este caso particular. También establece un precedente que obliga a empresas y agencias a reforzar sus prácticas legales. Asimismo, envía un mensaje claro sobre el respeto a los derechos de imagen en la era digital.
Por lo tanto, el criterio de la SCJN podría transformar la forma en que se diseñan campañas publicitarias en México. Además, incrementa los riesgos legales para quienes utilicen imágenes sin autorización.
Para estar siempre al día con las últimas noticias y contenidos exclusivos, les invitamos a seguirnos en todas nuestras plataformas sociales de SéUno. Conéctense con nosotros en Facebook, X(Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Threads. ¡No se pierdan ninguna actualización y formen parte de nuestra creciente comunidad en línea!
