La diputada Joanna Felipe Torres presentó el libro El derecho a la vida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Mitos y Realidades. Aseguró que la sentencia de la SCJN no implica una “permisión absoluta” del aborto voluntario. Además, llamó a sostener un debate académico informado.
¿Quiénes participaron?
La legisladora, quien preside la Comisión de Familia y Desarrollo Humano, encabezó el acto. Por su parte, el coordinador del GPPAN, Pablo Fernández de Cevallos, reiteró que Acción Nacional defiende la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Asimismo, asistieron las diputadas Rocío Alexia Dávila y Krishna Romero, y la dirigente panista Lety Zepeda.
¿Cuándo y dónde?
El evento se realizó el 14 de octubre de 2025, en el recinto legislativo de Toluca de Lerdo, Estado de México. Posteriormente, los participantes dialogaron con el público asistente.
Contexto y antecedentes
La legisladora recordó la acción de inconstitucionalidad 148/2017. Según dijo, ese antecedente generó la percepción de que la interrupción del embarazo quedó “sin restricciones”. Sin embargo, el libro sostiene que el panorama jurídico es más complejo. En consecuencia, la obra sugiere evitar escenarios de indefensión para la persona concebida.
¿Por qué es relevante?
El texto busca aclarar alcances de las resoluciones judiciales. Además, pretende ordenar conceptos sobre derecho a la vida y aborto voluntario. Por lo tanto, invita a tomadores de decisiones y ciudadanía a revisar argumentos y efectos. Mientras tanto, los autores impulsan que el intercambio se mantenga en ámbitos académicos y legislativos.
¿Qué plantea el libro?
La obra se divide en tres partes. Primero, desarrolla el derecho a la vida. Después, analiza el aborto voluntario, definido como la decisión de la madre de terminar la vida del hijo en gestación. Asimismo, aborda un tema que califica como “olvidado”: el aborto no deseado por falta de atención médica adecuada. Finalmente, relaciona ambos conceptos a la luz de la sentencia de la SCJN.
Posturas expuestas
Joanna Felipe Torres subrayó que la discusión debe centrarse en argumentos. Además, reiteró que no existe “permiso absoluto” tras la sentencia. Por su parte, Pablo Fernández de Cevallos afirmó que el libro ofrece ángulos diversos para proteger a los más vulnerables. En ese sentido, el PAN insistió en su postura a favor de la vida.
El acto colocó en la agenda legislativa una lectura crítica de los fallos de la SCJN. Por lo tanto, el debate sobre el alcance del aborto en México seguirá en revisión. En suma, la presentación llamó a contrastar percepciones con el texto jurídico y mantener el diálogo público.
Para estar siempre al día con las últimas noticias y contenidos exclusivos, les invitamos a seguirnos en todas nuestras plataformas sociales de SéUno. Conéctense con nosotros en Facebook, X(Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Threads. ¡No se pierdan ninguna actualización y formen parte de nuestra creciente comunidad en línea!
