SCJN condena a Luis de Llano y elimina la prescripción civil en casos de abuso sexual infantil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la condena civil contra Luis de Llano por abuso sexual infantil a Sasha Sokol.
SCJN condena a Luis de Llano y elimina la prescripción civil en casos de abuso sexual infantil SCJN condena a Luis de Llano y elimina la prescripción civil en casos de abuso sexual infantil SCJN condena a Luis de Llano y elimina la prescripción civil en casos de abuso sexual infantil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó este miércoles 25 de junio de 2025 la sentencia civil contra el productor Luis de Llano Macedo. El fallo ordena reparar el daño moral causado a la artista Sasha Sokol, víctima de abuso sexual infantil en los años 80. Esta resolución también establece una jurisprudencia histórica: los delitos de abuso sexual infantil no prescriben en la vía civil cuando no pueden ser perseguidos penalmente.

Confirmación del fallo y jurisprudencia

La Primera Sala de la SCJN votó por unanimidad la confirmación del fallo dictado por la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Esta sentencia, emitida en septiembre de 2023, ordena a De Llano pagar una indemnización, tomar un curso de sensibilización y ofrecer una disculpa pública.

El proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo afirmó que cualquier medida de prescripción “lesionaría el derecho de acceso a la justicia de las víctimas”. Así, se elimina el límite temporal para demandar por la vía civil en estos casos, aun cuando el proceso penal ya no sea viable.

Argumentos rechazados del acusado

Luis de Llano argumentó diversas supuestas irregularidades en el proceso. Alegó errores como la omisión de llamar a terceros al juicio, una supuesta mala valoración de pruebas y testimonios, y una incorrecta interpretación del término de prescripción. También criticó la aplicación de perspectiva de género.

La Corte descartó cada argumento. Aclaró que, por la naturaleza oculta del abuso sexual, no se requieren pruebas directas. Además, reiteró que juzgar con perspectiva de género es una obligación del Poder Judicial.

Respecto al tema de prescripción, De Llano sostuvo que habían pasado más de dos años desde los hechos, como establece el Código Civil de la Ciudad de México. Sin embargo, la Corte enfatizó que este tipo de delitos no pueden entenderse bajo esos plazos convencionales, pues las víctimas, en muchos casos, no pueden denunciar de inmediato por razones psicológicas o sociales.

Contexto del caso

Sasha Sokol denunció públicamente en marzo de 2022 que, siendo menor de edad, fue víctima de abuso por parte de Luis de Llano, quien tenía 39 años en ese entonces. Aunque el proceso penal ya no era viable por prescripción, la artista recurrió a la vía civil.

Ambas partes apelaron la primera sentencia. Sokol solicitó que el fallo reconociera expresamente el abuso sexual, mientras que el productor impugnó la resolución. Un tribunal falló en favor de Sokol y el productor respondió con una solicitud de amparo, la cual fue finalmente desechada por la SCJN.

Implicaciones legales

Este fallo tiene implicaciones trascendentales en la legislación mexicana. A partir de esta jurisprudencia, ningún caso de abuso sexual infantil quedará sin posibilidad de ser juzgado por la vía civil, aunque hayan pasado décadas.

Organizaciones defensoras de derechos de la infancia han celebrado la decisión. Afirman que se trata de un avance crucial hacia una justicia más sensible, comprensiva y alineada con estándares internacionales.

Sobre el Autor Sofia Saavedra