En un giro legal importante, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito bloqueó de manera temporal el fallo de un juez federal que ordenaba la devolución del control de las tropas de la Guardia Nacional al estado de California. Este despliegue fue realizado en respuesta a las protestas en Los Ángeles relacionadas con las redadas migratorias.
La decisión fue emitida en la noche del jueves 12 de junio de 2025, apenas horas después de que el juez federal dictara la orden, que debía entrar en vigor a las 12:00 p.m. del viernes. El juez consideró que el despliegue de las tropas violaba la 10ma Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, al exceder la autoridad legal del presidente Donald Trump y al involucrar a las tropas en funciones fuera de su competencia constitucional.
El fallo del tribunal de apelaciones fue anunciado con rapidez, ya que este había intervenido para bloquear de forma provisional la orden hasta que se lleve a cabo una audiencia programada para el próximo 17 de junio. Durante este período, el control de la Guardia Nacional permanecerá bajo el mando federal, en lugar de ser transferido nuevamente a California.
El contexto de las protestas y las redadas migratorias
El caso tiene sus orígenes en las tensiones crecientes relacionadas con las políticas migratorias de la administración Trump. En los últimos meses, las redadas de inmigración en áreas como Los Ángeles han generado un clima de incertidumbre y protesta, con miles de manifestantes tomando las calles en rechazo a las acciones federales.
El 10 de mayo, en medio de la creciente inquietud por las políticas migratorias, la Guardia Nacional fue desplegada en el área de Los Ángeles para asistir a la Patrulla Fronteriza y a otras agencias de inmigración en sus operativos. Este despliegue generó controversia, ya que muchos consideraron que se utilizaba la Guardia Nacional para ejecutar acciones que deberían corresponder exclusivamente a las fuerzas federales encargadas de la inmigración.
El fallo del juez y sus implicaciones legales
El juez federal que emitió la orden el 12 de junio argumentó que el despliegue de la Guardia Nacional violaba la separación de poderes establecida en la Constitución. Según la 10ma Enmienda, las autoridades federales no pueden emplear a las fuerzas estatales para fines que no sean los previstos por la ley.
El fallo también detalló que si bien las tropas de la Guardia Nacional no podían ser utilizadas en este contexto específico, la decisión no aplicaba a los marines que también habían sido desplegados en la región, ya que estos aún no estaban involucrados directamente en las protestas.
Próximos pasos y reacción
El 17 de junio se llevará a cabo la audiencia que determinará si la Corte de Apelaciones confirma su decisión de bloquear el fallo del juez federal o si se levanta la orden. Esta audiencia será clave para el futuro del control de la Guardia Nacional y el enfoque de la administración Trump respecto a la gestión de las protestas en California.
Por otro lado, las manifestaciones continúan en las calles de Ventura y Los Ángeles, donde los residentes siguen demandando una mayor protección de los derechos de los inmigrantes y una revisión de las políticas federales.
