El Instituto Nacional Electoral (INE) intensificó su postura frente a prácticas que podrían influir indebidamente en las elecciones del próximo 1 de junio. En sesión del Consejo General, se aprobaron medidas inhibitorias para frenar la distribución de “acordeones” con sugerencias de voto para la elección judicial. Simultáneamente, se advirtió que los llamados a no votar también podrían configurarse como delitos electorales.
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, subrayó que ambos actos—tanto inducir el voto como desalentar la participación ciudadana—pueden tener consecuencias legales. “Eso también es un delito electoral… aquellos que coaccionen o induzcan el voto, así como quienes intenten inhibirlo”, declaró Taddei durante la sesión.
Críticas a los “acordeones” como ataque a la democracia
El debate se centró especialmente en los llamados acordeones, documentos distribuidos masivamente con indicaciones sobre cómo votar. El consejero Martín Faz calificó esta práctica como “vergonzosa e inmoral”, especialmente al ser impulsada por figuras públicas o partidos políticos.
Faz advirtió que quienes promueven esta acción “no son demócratas, sino sepultureros de la democracia”. Añadió que si se demuestra participación de estructuras gubernamentales o partidistas, el problema se agrava considerablemente.
Los consejeros coincidieron en que la distribución de estos materiales podría constituir propaganda electoral prohibida. Además, podría considerarse coacción del voto y ser sancionada penalmente.
Acción institucional y respuesta ciudadana
El INE indicó que ya recibió 101 escritos de deslinde por parte de candidaturas mencionadas en los acordeones. Asimismo, se canalizaron las quejas a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales.
Taddei hizo un llamado directo tanto a quienes distribuyen estos documentos como a quienes promueven la abstención. Enfatizó la importancia de respetar la veda electoral y de garantizar que el voto sea libre e informado.
La consejera también reconoció que se trata de un fenómeno nuevo, que pone a prueba los mecanismos de vigilancia electoral, especialmente durante el periodo de reflexión previo al día de la elección.
