El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) continúa con la realización de foros de debate como parte del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025. Este 8 de mayo, se llevaron a cabo tres encuentros en los que las personas aspirantes a distintos cargos dentro del Poder Judicial estatal presentaron sus propuestas y reflexiones en torno a temas fundamentales para el sistema de justicia local.
Tres debates, una misma finalidad: fortalecer el acceso a la justicia
El primer foro se celebró de forma virtual en la Región I Toluca, correspondiente al Distrito VI Jilotepec con especialidad penal. En él participaron José Luis García Cruz, José Octavio López Núñez, Georgina Pedraza Navarrete y José Luis Sánchez Olmos. La discusión se centró en cómo reducir el rezago en los procesos judiciales, particularmente aquellos que involucran a personas privadas de la libertad sin sentencia. Las propuestas incluyeron mecanismos de control interno, impulso a los juicios orales y mejoras en la gestión judicial.
De forma paralela, dos foros presenciales se realizaron en la capital mexiquense. En el primero, los aspirantes a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia —Pablo Espinosa Márquez, Marco Antonio Nava y Navas, Mario Luis Rojas Serrano y Joel Alfonso Sierra Palacios— respondieron sobre las medidas necesarias para maximizar los derechos de grupos históricamente desprotegidos. Destacaron la necesidad de sensibilización judicial, capacitación permanente y acceso equitativo a intérpretes y traductores.
Independencia judicial, punto clave del segundo foro presencial
En el segundo encuentro presencial, siete candidaturas abordaron una pregunta crucial: ¿cómo garantizar la independencia del Poder Judicial frente a actores políticos y grupos de presión? Participaron Luis Fernando Camacho Lupercio, Erika Icela Castillo Vega, Juana Dávila Flores, Martha Alicia Flores Cordero, Luis Alberto García Gutiérrez, Héctor Macedo García y Cristian Jovani Ramos Quintero. Las respuestas incluyeron reformas estructurales, fortalecimiento de la carrera judicial y blindaje normativo frente a injerencias externas.
Transparencia y participación ciudadana: eje del proceso
Los tres debates se transmitieron por el canal oficial de YouTube del IEEM y por el Sistema Mexiquense de Medios Públicos. El acceso libre a estos foros refuerza la transparencia del proceso electoral y permite a la ciudadanía conocer directamente a quienes aspiran a ocupar cargos clave dentro del Poder Judicial estatal.
Las preguntas planteadas durante los debates fueron seleccionadas de manera aleatoria por el moderador, José Guadalupe Ramírez Hernández, servidor público electoral adscrito a la Dirección de Organización del IEEM. Dichas preguntas estaban relacionadas con la materia jurisdiccional correspondiente y fueron extraídas de una urna con tres cuestionamientos previamente formulados.
Cada participante también expuso su trayectoria profesional y académica, así como su visión de la impartición de justicia. Al final, dirigieron un mensaje a la ciudadanía con propuestas para transformar el acceso a la justicia.
