En un hecho sin precedentes dentro de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), cinco de las seis aspirantes a la rectoría manifestaron su apoyo a las protestas estudiantiles y cuestionaron la transparencia del proceso electoral en curso. A través de un comunicado conjunto, expresaron su preocupación por las irregularidades y pidieron acciones concretas al Consejo Universitario.
Reconocen legitimidad de las protestas
Laura Benhumea González, María José Bernáldez Aguilar, María Dolores Durán García, Maricruz Moreno Zagal y Marta Patricia Zarza Delgado, firmaron un posicionamiento dirigido a los órganos universitarios. En él, reconocen el derecho de la comunidad estudiantil a expresarse y destacan que sus manifestaciones son legítimas y valientes.
En el documento se lee: “Su voz organizada representa hoy una de las pocas expresiones auténticamente libres dentro de nuestra comunidad (…) lo que hacen es necesario y valiente, alzan la voz donde otros han sido silenciados”. Con esta afirmación, las aspirantes subrayaron el valor de las protestas frente a un contexto de temor y posibles represalias.
Exigen medidas urgentes y cese de represalias
El comunicado hace un llamado al Consejo Universitario y al rector Carlos Eduardo Barrera Díaz para establecer una mesa pública de diálogo con carácter urgente y resolutivo. Asimismo, exigen el cese inmediato de cualquier intento de criminalizar o intimidar a quienes han ejercido su derecho a protestar.
Las firmantes consideran inadmisible cualquier acción que atente contra la libertad de expresión. “Esta práctica es inaceptable y contraria a los principios que deberían regir una institución pública y autónoma como la nuestra”, advierten.
Demandas concretas a la Comisión Especial Electoral
Las candidatas solicitaron a la Comisión Especial Electoral y al Consejo Universitario informar de forma pública las acciones para garantizar la legalidad y equidad del proceso. También exigen que se atiendan antes de la jornada electoral las impugnaciones ya presentadas por violaciones cometidas por otra aspirante.
Una de las principales preocupaciones es la falta de claridad sobre la auscultación cuantitativa, mecanismo clave en el proceso de designación de la nueva rectora. Las firmantes piden que este punto sea aclarado y difundido con urgencia.
Compromiso con la legalidad y el bienestar institucional
Las cinco aspirantes hicieron un llamado a anteponer los intereses de la universidad sobre los personales. Afirmaron estar dispuestas a colaborar por una nueva etapa institucional basada en la legalidad, dignidad y participación democrática.
Concluyeron destacando su compromiso con los derechos humanos y la ética como pilares fundamentales para transformar la vida universitaria. “El bienestar institucional debe prevalecer sobre cualquier interés individual”, subrayaron.
