El Senado de la República aprobó con 97 votos a favor y 26 en contra la reforma constitucional propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum para prohibir la reelección y el nepotismo electoral. Sin embargo, estas medidas entrarán en vigor hasta 2030.
La iniciativa generó un intenso debate entre legisladores de distintos partidos. Mientras Morena y aliados defendieron la reforma como una respuesta a las demandas de la ciudadanía, la oposición criticó la postergación de su aplicación y señaló posibles beneficios para ciertos grupos políticos.
La propuesta pasará ahora a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual aprobación.
¿En qué consiste la reforma?
El dictamen plantea dos cambios clave en el sistema electoral:
1. Prohibición de la reelección inmediata: Quienes ocupen cargos de elección popular no podrán postularse para el mismo puesto en el periodo inmediato siguiente.
2. Fin del nepotismo electoral: No podrán contender por un cargo de elección popular quienes tengan o hayan tenido, en los últimos tres años, un vínculo familiar o de pareja con el titular del puesto en disputa.
Ambas disposiciones comenzarán a aplicarse a partir de los procesos electorales de 2030, tanto en el ámbito federal como local.
Debate en el Senado: confrontaciones y posturas
La sesión estuvo marcada por fuertes intercambios entre legisladores de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
El coordinador de Morena, Adán Augusto López, defendió la reforma y aseguró que “no se trata de pagar favores”, en respuesta a las críticas sobre la postergación de la prohibición del nepotismo.
Por su parte, el panista Marko Cortés exhibió fotografías de políticos de Morena y sus familiares que han ocupado cargos públicos, cuestionando la coherencia de la propuesta. “Si están en contra del nepotismo, ¿por qué lo dejan hasta 2030?”, cuestionó.
Otros senadores, como Gina Campuzano (PAN), señalaron que Morena ha beneficiado a familiares de sus líderes con puestos de poder. Mencionó el caso de los Monreal en Zacatecas, donde varios miembros de la familia han ocupado cargos relevantes.
En respuesta, Saúl Monreal defendió su trayectoria política y negó ser un oportunista. “Tengo 27 años en la política, mi trabajo me respalda”, afirmó.
Desde Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales criticó la reserva que aplaza la aplicación de la reforma. “Buscan erradicar el nepotismo, pero hasta que les convenga”, dijo.
Oposición y respaldo a la reforma
El PRI votó en contra de la reforma. La senadora Cristina Ruiz sugirió que Sheinbaum impulsó esta iniciativa para frenar las aspiraciones políticas de algunos legisladores de Morena: “Si la presidenta envió esta reforma, es porque a muchos ya los quiere fuera”.
En contraste, el morenista Manuel Huerta defendió la medida y destacó que algunos de sus compañeros, como Félix Salgado Macedonio y Saúl Monreal, la apoyaron pese a que podría afectar sus aspiraciones políticas.
La panista María de Jesús Díaz Marmolejo pidió que la reforma no sea una simulación y que se aplique de inmediato en todos los poderes del Estado.
La reforma aprobada en el Senado representa un paso hacia la eliminación del nepotismo electoral y la reelección inmediata en México. Sin embargo, la decisión de posponer su entrada en vigor hasta 2030 ha generado cuestionamientos sobre su verdadera intención.
Ahora, la Cámara de Diputados deberá analizar y discutir la iniciativa antes de su posible promulgación. Mientras tanto, el debate sobre el nepotismo y la continuidad de grupos familiares en el poder seguirá siendo un tema central en la política mexicana.
Para estar siempre al día con las últimas noticias y contenidos exclusivos, les invitamos a seguirnos en todas nuestras plataformas sociales de SéUno. Conéctense con nosotros en Facebook, X(Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Threads. ¡No se pierdan ninguna actualización y formen parte de nuestra creciente comunidad en línea!
