El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) reafirmó su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas durante un encuentro con presidentas y presidentes municipales. La auditora superior Liliana Dávalos Ham destacó que la fiscalización será una aliada en la supervisión del ejercicio público, permitiendo mejorar la gestión gubernamental y combatir irregularidades.
El evento contó con la participación de los diputados Maurilio Hernández González y José Francisco Vázquez Rodríguez, así como de la legisladora Arleth Stephanie Grimaldo Osorio. Especialistas en auditoría expusieron temas clave para el fortalecimiento del control financiero en los municipios.
Fiscalización para fortalecer la transparencia
Liliana Dávalos Ham instó a los municipios a sumar esfuerzos y capacidades institucionales para garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente. Enfatizó que la fiscalización otorga información externa e independiente sobre áreas de oportunidad y ayuda a detectar posibles errores en la gestión pública.
Asimismo, se comprometió a mejorar los procesos de auditoría, optimizar la entrega de información y fortalecer la comunicación con los municipios. Subrayó que la fiscalización efectiva permitirá que el Estado de México sea un referente en la rendición de cuentas.
Capacitación clave para mejorar la gestión municipal
Durante la reunión, especialistas del OSFEM abordaron aspectos técnicos y jurídicos fundamentales para la fiscalización:
Cuenta pública y su importancia: Gloria Leticia Nolasco Vázquez explicó que la cuenta pública es la base de la fiscalización, ya que permite evaluar si los recursos fueron utilizados conforme a los objetivos programados.
Mitos y realidades de la auditoría municipal: Javier López Pérez señaló que la fiscalización no busca perjudicar a los municipios, sino brindar información técnica para mejorar la toma de decisiones.
Riesgos en inversión y gasto público: Jaime Enrique Perdigón Nieto advirtió que las principales observaciones en inversión física incluyen deficiencias en la planeación y adjudicaciones irregulares, mientras que en gasto público se identificaron deudas no aprobadas y licitaciones incumplidas.
Acciones correctivas y seguimiento: Luis Ignacio Sierra Villa destacó que las entidades fiscalizadas tienen derecho a aclarar observaciones y corregir irregularidades antes de enfrentar sanciones.
Faltas administrativas y sanciones: Armando Molina Franco explicó el proceso para detectar responsables de irregularidades y la obligación de los municipios de proporcionar información para evitar desacato.
Aspectos jurídicos relevantes: María Dolores Juárez Flores alertó sobre la necesidad de cumplir con los perfiles requeridos en el nombramiento de funcionarios municipales, ya que el incumplimiento genera nulidad en los actos administrativos.
Uso de medios digitales en fiscalización: Ulises Iván Lovera Villegas expuso el uso de plataformas digitales y firma electrónica avanzada para agilizar los procesos de auditoría y optimizar recursos.
