La jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México ha detiene la ayuda en Acapulco, generando controversia tras la extinción de fideicomisos judiciales.
La Detiene Ayuda en Acapulco
La jueza Elizabeth Trejo concede una suspensión provisional para evitar el uso de más de 15 mil millones de pesos destinados a la reconstrucción de Acapulco, argumentando protección de derechos laborales del Poder Judicial de la Federación (PJF).
El contexto político
Andrés Manuel López Obrador propuso utilizar fondos de fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la reconstrucción de Acapulco. La jueza destaca que la suspensión no afecta el interés público, pero el debate persiste.
Respuestas y argumentos judiciales
Froylán Muñoz, director nacional de la JUFED, confirma la suspensión provisional y destaca que se analizarán posibles violaciones al procedimiento legislativo y principios judiciales. Subraya la importancia de un Poder Judicial independiente y autónomo.
La situación en torno a la ayuda para Acapulco se complica con la suspensión judicial. Mientras la jueza defiende los derechos laborales, la incertidumbre persiste en medio de la necesidad de reconstrucción. La disputa entre intereses judiciales y la urgencia humanitaria plantea un escenario desafiante, dejando a Acapulco en espera y generando un debate sobre el equilibrio entre responsabilidades legales y necesidades inmediatas.
