En medio de la agitación política de cara a las elecciones de 2024, la UNAM ha emitido un pronunciamiento sobre las tesis de Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, despejando las dudas sobre la originalidad de sus trabajos académicos. En este artículo, analizaremos en detalle los hallazgos de la universidad y las implicaciones de esta decisión en el escenario político.
Sheinbaum y Xóchitl Gálvez: Tesis Sin Plagio
La UNAM ha declarado que ni Claudia Sheinbaum ni Xóchitl Gálvez plagiaron sus tesis de licenciatura. En el caso de Xóchitl Gálvez, el Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería de la UNAM concluyó que su tesis es un trabajo original que cumple con los estándares de la modalidad de titulación que eligió. Sin embargo, se le pidió a la autora que proporcione precisiones en las citas faltantes en su informe profesional.
En el caso de Claudia Sheinbaum, se solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. El análisis reveló que no se encontraron similitudes significativas ni omisiones en el reconocimiento de otros autores en su tesis.
La UNAM se Mantiene al Margen de la Contienda Electoral
La UNAM ha enfatizado su compromiso con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados. Sin embargo, también ha dejado claro que no desea verse involucrada en la disputa electoral. La universidad ha anunciado que solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en casos donde sea esencial para la asunción de un cargo de responsabilidad. Además, no se emitirá ningún dictamen hasta que concluya el proceso electoral de 2024.
