Suprema Corte rechaza amparos para la siembra de maíz transgénico en México

Suprema Corte de Justicia de la Nación negó por unanimidad la prohibición de sembrar maíz transgénico en México para fines comerciales.
Suprema Corte rechaza amparos para la siembra de maíz transgénico en México Suprema Corte rechaza amparos para la siembra de maíz transgénico en México Suprema Corte rechaza amparos para la siembra de maíz transgénico en México

Suprema Corte de Justicia de la Nación negó por unanimidad la prohibición de sembrar maíz transgénico en México para fines comerciales.

La prohibición de sembrar maíz transgénico con fines comerciales, dictada desde 2013, se mantendrá luego de que la SCJN negó cuatro amparos que empresas transnacionales que interpusieron contra la decisión judicial.

Además, negó todas las impugnaciones presentadas por las empresas Bayer-Monsanto, Syngenta, PHI y Dow.

En su fallo, la SCJN determinó que los jueces que intervengan en un juicio de acción colectiva “pueden dictar cualquier medida que consideren pertinente para proteger los derechos e intereses de una colectividad”, siempre que se cumpla con los requisitos de ley.

Los ministros rechazaron los amparos de las empresas trasnacionales en los que planteaban más de 130 argumentos que para la colectividad del maíz “eran huecos, contradictorios y falaces”.

DECISIÓN HISTÓRICA

En un comunicado, la agrupación Demanda Colectiva Maíz calificó la decisión de histórica porque ratifica la medida precautoria que ha protegido a los maíces nativos del país.

También consideraron que la unanimidad de la decisión “reitera la validez de los argumentos presentados por la Colectividad Demandante, a favor de los derechos colectivos, de comunidades campesinas e indígenas y de las personas consumidoras de maíz”.

Además de sentar un precedente para demandas de acción colectiva en curso y futuras.

“Si bien la resolución de la SCJN es para festejar, es preciso advertir que los fallos judiciales no garantizan que en la realidad se cumplan”, expusieron.

Señalaron que sin un estado de derecho que garantice el cumplimiento de las sentencias judiciales, “los daños no podrán ser evitados, como ha sido el caso en la Península de Yucatán, donde a pesar de las prohibiciones de la Suprema Corte, la soya e incluso el maíz transgénico se siembran de manera ilegal e impune”.

“Aún nos queda un largo camino por recorrer para lograr la prohibición definitiva de maíces transgénicos en México, acción que garantizará la preservación y protección de los maíces nativos, de la milpa, de los derechos de campesinas y campesinos a un medio ambiente sano, y los derechos humanos vinculados”, finalizaron.