Jueces y magistrados se amparan para no revelar su sueldo y bonos

Jueces y magistrados se amparan para no revelar su sueldo y bonos Jueces y magistrados se amparan para no revelar su sueldo y bonos Jueces y magistrados se amparan para no revelar su sueldo y bonos

Pese a que son servidores públicos, obligados a cumplir con solicitudes de transparencia, jueces y magistrados del Estado de México se ampararon para no revelar sus salarios debido a una solicitud que se hizo a través del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información y Datos Personales del Estado de México (Infoem).

Al respecto, la titular de la dependencia, Zulema Martínez, detalló que fue un ciudadano quien solicitó el monto total de los salarios, bonos, gratificaciones, ordinarias y extraordinarias que tienen los magistrados del Poder Judicial mexiquense, copias de sus recibos de nómina y demás apoyos como gastos de representación viáticos y apoyos de otra índole.

El amparo que solicitaron los miembros del Poder Judicial tiene base en que los recibos de nómina contienen datos personales, que no son materia de transparencia por lo que no se pueden dar a conocer.

No obstante, la ley de Transparencia de la entidad los considera como información pública de oficio la cual debe ser otorgada por los sujetos obligados, en este caso el Poder Judicial de la entidad.

La presidenta del Infoem no reveló qué magistrados del Poder Judicial fueron quienes promovieron los  juicios de amparo pero asegura que han privilegiado en cada caso la obligación que marca la ley para los servidores públicos de informar, al lamentar que muchos “sujetos obligados” han abusado de los plazos que les marca la ley y de los candados para no informar, este grupo no honroso encabezado por los jueces del Poder judicial.

“Sí (se ha resistido) el Poder Judicial, hoy tiene un amparo en contra de nosotros porque le ordenamos entregar información que nosotros consideramos pública de oficio, es parte de nóminas, para ellos no es materia de transparencia, ellos como Poder Judicial están intentando por otras vías… hoy está el litigio, falta mucho por hacer”, lamentó.

Rechazó que el INFOEM sea tibio al momento de aplicar sanciones simplemente, dice, su marco de actuación se apega a los tiempos que la propia ley acota con un proceso de garantía de audiencia para el sujeto acusado. ordinarias como extraordinarias.

De acuerdo con la plataforma de transparencia del Poder Judicial, un magistrado gana al mes 136 mil 370 pesos, más una compensación de 22 mil 134 y una gratificación de 85 mil 64 pesos, para un total ingresos mensuales de 243 mil 558 pesos.

En tanto, un juez de primera instancia gana 71 mil 596 pesos netos de salario, más 48 mil 677 de gratificación, que hacen un total de 120 mil pesos.

 

Síguenos en TWITTER, INSTAGRAM y Google News